Solnedgång och höst

Lite bilder från min promenad. Det är så fint med höst - och solnedgångar.










(C) copyright Marina

Frisk eller sjuk ...vem är viktigast


Hittade en artikel om Reinfeldt om att han vägrar visa sympati för de sjuka.
Läs artikeln här
I en kommentar står det så här:

Jämför den gamla kuggfrågan. Två personer, den ena vuxen och frisk den andra sjuk, handikappad eller baby. De har bara mat för en person. Vem skall ha maten? Delar de på den dör bägge inom kort. Får den andre all mat dör givaren. naturligtvis är det den friske som skall äta, då finns det en chans att denne hittar ny mat och bägge överlever.

Jag vill säga att Jesus kom till jorden för de sjuka och inte för de friska.
Matt 9: 12.
"Det är inte de friska som behöver läkare utan de sjuka."

Alltså ska de sjuka m fl få maten, medan de friska redan har all mat mm som de behöver för att överleva.
Eller man kan dela maten broderligt och rättvist. En portion mat kan delas i 2 delar så att både den friske och den sjuke får mat, så att den sjuke kan bli mätt och frisk och den friske kan få lite mat också så att han orkar leva.
Det funkar för så har jag det just nu och mår inte dåligt av det än. Har haft det så i många år. Och det är inte kul att veta att det finns många som har råd att äta sig övermätta med lyxmat och gå ut och äta lunch varje dag.

Vad säger ni om detta? Vem ska ha maten, bägge eller den sjuka eller rent av den friske.?
Moderaterna står för att mycket vill ha mer och den som har lite ska få det sämre. Är det rättvist? NEJ, ABSOLUT INTE. Det är så FEL så fel.
Det är bättre med rättvisa och att visa barmhärtighet med de svaga i samhället inte de som har allt.

RSS 2.0